Несовсем так, ученые провели экспиримент в котором доказали что женщины имеют такой же потенциал силы как мущины, просто мужщина имеет большую массу чем женщина. Тоесть если мужщина 25 лет весит 70 кг то женщина 45-55, поетому мышц у нее меньше но силы столько-же сколько у мужщины с таким же показателем массы

Как прирождённая феминистка, утверждаю: конечно же, ЖЕНЩИНЫ!!!! И даже когда они слабее, они всё равно сильне..)))) А также умнее, хитрее, бодрее... Меня занесло, извините..

Зависит, хоть и не линейно. Чем больше мозг, тем больше нейронов участвуют в его работе. Но сдесь есть еще масса других факторов.

Научно-популярный бред. Все, что не используется - атрофируется. Мозг потребляет ОЧЕНЬ много энергии (25%) и эволюция не позволила бы существовать неиспользуемым элементам.

Про связи абсолютно верно, НО. Чем больше нейронов, тем больший потенциал, т.е. теоретически связей может быть больше.

Да и кстати про размер......кора головного мозга не ровная, а извилистая. Соответсвенно, чем извилистей - тем лучше, ибо нейронов больше. Так что может быть большой мозг, но ровная кора

+1

Могут, на по статистике они чаще играют с куклами. Будешь это отрицать? )))

Что общего между трансформером и барби? НИЧЕГО. Робот = машина, машина для убийств. Когда играют с роботами, обычно ими все крушат .

не имеет значения. Функция физиологически предусмотрена.

Природа не знает, что такое трудиться. Природа думает, что мы все еще охотимся. А беременная женщина не может бегать и ей сложно защитить себя от хищников. Нужен кто-нибудь сильный, кто будет ее защищать и добывать еду. Ктобы это могу быть?

Сейчас уже не охотяться, конечно, но природа об этом не скоро узнает.

При том, что сдесь имеет место разделение функций. Женщина - ребенок, мужчина - охота. Поэтому и есть различия в "силе".

Это мы-то враги?))) Дискриминация по половому признаку, однако ))).

Слабее не значит хуже. Мы единый вид все-таки .

А я считаю, что иногда нужно уступать женщинам, так как они всетаки женщины. И можно чтобы у них, в принципе, при равных обязанностях были чуть большие права. Главное чтобы права одного пола не угнетали права другого.

lisenok
Yes...

Хм... Это да... Но вот тут я скажу вот что - женщины МОГУТ в случае необходимости и родину защищать, а вот мужчины, если случится необходимость, рожать не научаться..))
И вообще, я не феминистка... По крайней мере, наполовину))

Отредактировано Мышка (30-05-2007 20:08:39)

Ха-ха, ну, куда уж без вас... А вообще, в данной конкретной теме "Кто важнее в родах"))), не может быть главного... Т.к. без одного ничего не получится у другого..))

Как насчёт принять на себя почётную обязанность быть первопроходцем?))